VOTO PERSONAL, VOTO PARTIDO, VOTO PAÍS...VOTO LOS QUE PONEN Y NO VOTAN
Por Andrés Pascual La problemática nacional no es el problema personal del votante demócrata, por lo menos es lo que se ha demostra...
http://www.disidentedigital.com/2016/04/voto-personal-voto-partido-voto.html
Por Andrés Pascual
La problemática nacional
no es el problema personal del votante demócrata, por lo menos es lo
que se ha demostrado siempre; por como actúan, les interesa UN PITO
la realidad, el entorno del país, su decadencia, sus peligros...Si,
por error voluntariamente cometido, la incidencia egoísta de grupos
de interés o el interés individual se impusieran en Noviembre,
sería el Armagedón.
Por esa razón votaron
dos veces por Obama; así evoluciona América, o involuciona “cuando
los dejan ejercer su voto y decidir de acuerdo a sus caprichos y a
sus vicios”. A continuación, lo que dijo Susan Sarandon (foto con el candidato), activista que lo acompaña a mítines,
comunista de cuerpo y alma, sobre Sanders, Hilaria y Trump si
sucedieran cosas:
¿Qué ve mal en Hilaria
una comunista, cuyo candidato es comunista, para desconfiar de la más
norteamericana de las propuestas posibles, porque Bernie, por ahora,
no tiene oportunidad? ¿Cómo es posible que declare que “pudiera
votar contra Hilaria”, aun con Donald Trump, si ganara la
candidatura republicana, por la otra carrilera?
Sospechoso, raro o
curioso, no sugiere que pudiera dejar en blanco su boleta ¿Qué pasa
con la asesina indirecta de Benghazi (crimen más de primer grado que
de segundo por colaboración y encubrimiento), delincuente de alto
voltaje, capaz de usar correos oficiales hipersensibles en
operaciones financieras personales, que han arriesgado la Seguridad
Nacional? Susan es comunista, despreciable y veinte cosas más, pero
no se chupa el dedo...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3420286/Susan-Sarandon-backs-Bernie-president-instead-Hillary-vote-Iraq-War.html
Las cosas para América
están de “chupa y déjame el cabo” ¿Culpable? Con tanta razón
y veracidad, como en Enero de 1981, el de atrás después de
Noviembre. Y hay culpas graves, bastante para meter preso a Mahoma (a
su representante en la Tierra desde la Casa Blanca-Vaticano,
Papa-Presidente de los Estados Unidos que, cosas del Diablo,
posiblemente gozará de inmunidad como para nunca responder sobre lo
que ocasionará que, un republicano, tenga que invertir, en defensa y
rescate de lo moral-liderazgo, un “ojo de la cara”, necesario en
otros áreas.
Hay una crisis económica
pronosticada, dicen los que saben, Buffet y Trump por ejemplo, que
“no la brincará un chivo”, que tenemos recesión a la vista y
advierten... por gusto, porque, si nadie escarmienta por cabeza
ajena, figúrese si es un aviso y la curva no se vé: “la pata al
acelerador hasta la tabla, después veremos...”
El próximo noviembre no
saldrá un demócrata, no puede, quien salga ganará contra Hilaria o
contra Jefferson si resucita (recuerde que fundó el partido
demócrata).
Hay elementos que pueden
tomarse en cuenta: para los que ponen a los presidentes, el
Establishment, siempre oportunista, siempre beneficiado, no va a
jugarse la suerte del mundo a una baraja comunista como Sanders, o a
un similar como Hilaria, el día de la venidera elección
presidencial, en noviembre, sería un día atípico, nadie lo dude,
el “doomsday” de la civilizacion, si ganara otro antiamericano-a,
porque no se podría evitar una guerra nuclear si este país sigue
despeñándose, perdiendo valores morales y respeto de superpotencia
ante el mundo.
Eso lo saben Soros, los
Rockefeller..y “hasta la madre de los tomates”, Obama se les fue
de la mano y efectúo una política anti-Bush fair, porque lo
pronósticó antes de ser elegido candidato en el 2008 y lo cumplió,
el foulplay debe radicar en que se pasó de la raya varias veces y ha
actuado para sí, sin importarle el mundo, ni el partido ni la suerte
de un candidato que perderá en noviembre, quien sea, contra
cualquier rino-gop que sea elegido, posiblemente en la Convención.
Hilaria no puede salir,
porque, según ha dicho públicamente, “abrazó” la política de
Obama, más lo que pudiera poner de su cosecha en el colapso final de
América, es decir, del mundo, si hubiera sido posible que “llegara”.
Para hacer las cosas que
medio ordenen el desastre que ha resultado la Administración de
Obama para el país, es necesario en la Casa Blanca un republicano,
que se identifican con la línea dura, de recuperacion de valores y liderazgo perdidos.
Para Noviembre no
contarán los negros, ni los legales, ni los ilegales, ni los gays,
ni los Dreamers ni... el momento no es de “sueños” y menos lo
será el día antes del evento, sino de despabilados, los ojos bien
abiertos por el peligro que supondría un-a demócrata en la oficina
oval.
Como siempre, la tiranía
ayudando a sus socios del “aparato americano”, si no se ha dado
cuenta, está en marcha un marielazo silencioso por avión hacia
terceros países, significa que regresan al punto cero de guerra fría
y “dimes y diretes”, regulado por sus socios americanos y no
hablo de Saladrigas, sino de Soros, de Saban, de Andreas... como
siempre, esta vez para “manchar el legado de Obama”, lo hicieron
con Carter en 1980, pero el radical se llevará la culpa por el
incremento de “la represión”, menor en Cuba hoy que cualquier
día desde 1990 hacia atrás.
El panorama es tan
parecido a 1980, que los dos partidos actúan sin hacer referencia al
“éxodo” de castristas y kubanoides y eso significa algo.
Bill O'Reilly fue a Cuba
y dijo lo que yo sé desde 1965 más o menos: “los cubanos no
sabrían qué hacer si les quitan de arriba aquello, no están
preparados para nada que tenga que ver con libertad...” yo, que
viví 31 años de comunismo, le agregaría: NI LES INTERESA, el miedo
a que le reclamen una casa robada que le dieron en usufructo ayer
gratuito hoy rentable, supera cualquier idea avanzada. Hace rato que
le importa poco a nadie en Cuba hablar lo que quiera o leer lo que le
de la gana.
Los cubanos viven muy bien arropados en la mentira.
ResponderEliminar